斯玛头条
当前位置:首页»历史

河西之战汉军用此战略把匈奴打没脾气,预示了匈奴大势已去!

日期:2020-01-04 来源: 评论:

[摘要]霍去病是西汉名将,曾率军在1年之内两次进军河西,重创匈奴,受降匈奴累计八万余众,为汉军北上与匈奴决战打下了基础,而且为大汉打下了河西走廊,那么曾经强悍的匈奴军为何在频频在河西败在霍去病之手呢?其实真正打垮匈奴的,是汉军的特殊战略,霍去病打仗...……

霍去病是西汉名将,曾率军在1年之内两次进军河西,重创匈奴,受降匈奴累计八万余众,为汉军北上与匈奴决战打下了基础,而且为大汉打下了河西走廊,那么曾经强悍的匈奴军为何在频频在河西败在霍去病之手呢?

其实真正打垮匈奴的,是汉军的特殊战略,霍去病打仗基本不依赖于后勤物资,战斗力本来就强,又喜欢搞突袭。霍去病一路突袭,匈奴人对他非常恐惧,突袭成功后,就是对匈奴牲畜的大破坏,夺其牛羊供军消耗,其余的全部杀死。这一招对付匈奴非常有效,匈奴人可以跑,牧场牲畜没法跑,连年战争下来,汉朝打穷了,匈奴打的没有吃穿了,后期匈奴人饿死冻死无数,只有灭亡了。

这也就是用匈奴的方法打匈奴,不用缓慢的后勤部队,骑兵打到哪吃到那。匈奴战时集中起来才厉害,平时必须分开来放牧,汉军突然杀来,收拢都来不及就给割人头了。之前汉军死很多,但那是爆出来的兵,后方农耕部分不受影响,不影响生产。匈奴是全民皆兵,听起来不错,但死兵就是死民,这仗没法打了,可以说河西之战,霍去病彻底把匈奴打没脾气了。

霍去病能够驰骋河西很关键的一点就是,部队里有匈奴降卒及在匈奴区生活过的汉人。他们熟悉匈奴区地理,习性,风俗,霍去病本身勇猛,加上这些人的信息,才能够屡屡突袭没有防备的匈奴,战无不胜,当然,汉军损失也不小。前期是战死,后面是有些水土不服死的,后期打仗汉匈战死比例是1:4~1:5左右,汉匈战争后期汉军战力也真是强,一汉抵五胡啊!

得河西走廊,大汉就获得战马这一最重要的战略资源。农耕文化的中原王朝方能长治久安,成就帝国大业,北宋时期河西走廊一直为西夏所控,故终宋几代,纵使经济文化也高度发达,终究还差一些,难与汉唐相提并论。明朝对河西走廊控制只止于嘉裕关,所以也有这个问题。以往匈奴卡住了河西走廊,就能西面控制整个西域,东面威胁关中长安,河西走廊本身又是水草丰美之地,战略地位绝对重要,所以匈奴失河西失朔方失河套,便基本解除了对汉朝的威胁,也预示了匈奴大势已去了。河西之战也说明了国力对战局的影响,游牧民族确实能打仗,但是由于生产力落后,人口基数少,经不起战争的折腾。只要大败一次,几乎就缓不过来。最终消亡。而农耕民族有人口和财富来支撑长久战争,经得起消耗,最终当然是赢家。

河西之战的大胜让汉武帝做到了立威,而使匈奴大单于失去信,这一来二往,国运气势就已经变了很多了。大汉真是幸运,出了一个超级名将霍去病,以及他独创的不属于那个时代的“闪电战”和战略大迂回战术,匈奴人的好日子注定要到头了。汉武帝喜欢霍去病也不是没道理,霍去病打仗没有那么保守,比较灵活,所以才能屡屡得胜,卫青比较保守求稳胜,以汉武帝的性格当然更喜欢霍去病的战法,所以对待霍去病要胜过对待卫青!ps:霍去病受降匈奴也很精彩。匈奴人反复,霍去病只身带着少量亲卫骑兵深入匈奴军大营,毫无畏惧,大义凛然责问匈奴人,匈奴人畏惧霍去病的威名,又敬佩霍去病的勇气,遂降汉军。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

您至少需要输入5个字

相关内容

编辑精选

copyright © 2017 https://www.thmzxx.com 斯玛头条 版权所有